Рассмотрим ситуацию: например, компанией выявлен долг контрагента, характеризующийся как безнадежный, но при этом у компании висит кредиторская задолженность по отношению к тому же партнеру. Возможен ли вариант полноценного отнесения дебиторки к расходам, игнорируя встречную задолженность? По такому интересному вопросу налоговики и практики имеют разные мнения.
Имеет по данной теме свои рассуждения Бахвалова Александра, работающая экспертом в отделе налогообложения доходов организаций, относящемся к российскомуминфину. Как утверждает Александра Бахвалова, на фоне наличия встречной задолженности, у компании нет права вести учет полной суммы безнадежной задолженности контрагента в расходах. При таком положении вещей – возможно, произойдет учет взаимных партнерских требований. Если имеет место такая сделка, требуется только послать письмо контрагенту, повествующее о взаимозачете. Согласен партнер или нет – незначительно. Данная тема рассмотрена в 410 статье, в российском гражданском кодексе. Получается, что в случае неправильного списания компанией долговой суммы в налоговом учете, будут иметь место необоснованные расходы. Если сумму можно приписать к имеющейсякредиторке, то это нужно осуществить. В кодексе по налогам, в первом пункте 252 статьи есть информация на эту тему. Правильность такого мнения подтверждается октябрьским письмом российского минфина 2011 года.
Адвокатом компании «Налоговик» является Сергей Литвиненко, и у него иное мнение. По словам Литвиненко, у компании есть вариант полноценного списания на расходы безнадежного долга контрагента. Не будет препятствием и то, что перед ним существует груз кредиторской задолженности. Принципы расходного учета, относительно безнадежных долгов изложены в российском налоговом кодексе, во втором пункте в 266 статье. Данная норма не включает ограничений, запрещающих приписывать к затратам дебиторскую задолженность, если присутствует встречная кредиторка.
Нужно отметить, что налоговики делают акцент на возможности в данной ситуации взаимозачета. Да, это правда, но осуществить зачет компания имеет право, хотя и нет такой обязанности. Это подтверждает 410 статья в гражданском российском кодексе. Интересно, что у подавляющего большинства судей по этому поводу точно такое же мнение. Примером выступает июньское постановление ФАС Уральского округа 2009 года.
Похожие статьи:
Библиотека → Молчи, собака!
