Обнаружено, что бездомные кошки достигают намного более высоких показателей, чем домашние, но в то же время делают больше ошибок (Polland et al., 1971).
Наиболее высокая длительность пребывания с человеком оказалась характерна для кошек, классифицированных как «неробкие».
Но даже если б зависимость от врожденных качеств была не столь выраженной, различия показателей для робких и неробких кошек в любой из периодов свидетельствуют о том, что «робость» является очень важным фактором (pСравнение«робких» и«неробких» животных (Martin, Bateson, 1985) четко выявляет взаимодействие генотипа и факторов среды. Отмечено, что у котят, которые активно лазали по верхним полкам экспериментальной установки, матери в ходе экспериментов тоже проводили основное время наверху (John et al., 1968).
Особенно интересны данные, полученные при тестировании кошек, охарактеризованных как от природы «робкие» или недружелюбные. Если сравнивать группу «неробких» кошек с группой из всех кошек в эксперименте, то их показатели очень сходны, причем статистически достоверных различий в длительности контакта с человеком не обнаружено ни в каком из 4 вариантов проведения хендлинга. Отчасти причиной этого может быть небольшое число животных в экспериментальных группах.
Существует множество различий как внутри пометов, так и между ними, но имеющиеся результаты диктуют необходимость дальнейшего изучения, как влияния материнской наследственности, так и роли наблюдения за материнскими навыками для обучения котят.
Похожие статьи:
Животные и город → 3.3. Клиническое значение проведенных исследований - ч. 8
Энциклопедия животных → Расшифрован геном шимпанзе
Животные и город → Миграции как фактор эволюции.
Животные и город → 3.4. Клиническая интерпретация некоторых лабораторных и... - ч. 21
Салон красоты → Генетические и онтогенетические основы эволюции.
